编辑：ZKL 上海男篮输给山西 92比103，上海男篮客场输给山西，持续了跨赛季的25连胜，就这么断掉了。很多球迷赛前觉得卫冕冠军拿下这场比赛问题不大，结果场上打出的比分直接让大家傻眼了。 这场比赛放在常规赛第三轮，客场作战的上海，开局打得并不差。首节比赛上海打出32比24，手握8分的领先优势，一切走势都朝着大家预想的方向推进。 谁都没料到，第二节会成为整场比赛的分水岭，第二节上海单节只拿到14分，山西单节轰下30分，还打出一波14比0的进攻高潮。 原本手握的优势，在短短十几分钟内，被对手彻底抹平并且完成反超。 很多球迷赛后第一反应，是上海球员突然不会打球了。但我觉得不是球员突然状态消失，而是山西抓住了上海轮换漏洞。 一旦防守轮转跟不上，对手的突破和三分就会持续得分，分差一旦拉开，心态就容易受影响。下半场上海一直在努力追分，多次缩小分差，但始终没办法完成反超。 山西外援迪亚洛和威金顿持续输出，本土老将原帅在关键时刻命中三分，牢牢守住领先优势。最终全场比分定格在92比103，上海11分之差落败。 全场篮板对比，上海39个，山西拿到49个，单单篮板就输了10个。 二次进攻得分上，山西靠着更多篮板拿到不少额外机会，这也是上海输球很关键的一环。内线卡位、篮板保护，这场上海明显没有做好。 卢伟客观复盘 在我看来篮板球的差距，本质不是身高问题，而是场上专注度。山西全队冲抢篮板的积极性更高，很多长篮板，上海队员没有第一时间卡位。 这种细节上的松懈，累积起来就会变成十分左右的分差。赛后发布会，上海主教练卢伟面对媒体，复盘了整场比赛。 他直言球队第二节防守出现明显崩盘，没能限制住山西外援迪亚洛。同时他也提到，球队新外援刚加入队伍，全队整体磨合，还存在不小的问题。 卢伟没有把输球责任推给单个球员，这点我挺认可的。球队新外援到位之后，战术体系需要重新调整，进攻跑位、防守换防都需要反复磨合。 这种磨合期输球并不代表球员能力不行，只是队伍还没捏合到最佳状态。 发布会上卢伟专门点名表扬了张镇麟，说他拼到比赛最后一刻，这种顽强的比赛态度，希望全队都能够学习传承。没有尖锐的批评，更多是客观复盘比赛暴露出来的短板。 网络上不少短视频自媒体，借着这场失利，直接传出卢伟帅位不稳的说法。翻看官方赛后报道，发布会全程卢伟没有提到下课相关内容，这类传闻，纯粹是自媒体为了流量加工出来的噱头。 我一直觉得一场常规赛的失利，根本不足以直接判定教练的执教水平。联赛是漫长的马拉松，单场败仗只能暴露当下问题，不能直接否定教练长期搭建的体系。 张镇麟一席话太实在 这场比赛张镇麟拿到19分5篮板2次抢断，三分线外3次出手全部偏出。即便三分手感冰冷，他依旧在防守端不断对抗，坚持打完整场比赛，赛后也接受了媒体采访。 面对镜头，张镇麟的发言被很多球迷评价说得实在。他表示山西本身就是实力很强的对手，两队交手的结果一直起伏不定，赛季初期就暴露这类问题，对于球队来说反而是一件好事。 我很认同张镇麟这个观点，赛季刚开始，全队还处在磨合阶段，这个时候输掉比赛，能直观看到队伍的短板。 趁着常规赛早期把问题找出来，后续才有充足时间调整，总比等到季后赛才集中爆发问题要好得多。 张镇麟还提到，球队接下来会重视队员健康，认真复盘这场比赛，把精力投入到下一场备战当中。整段采访没有找任何借口，不去抱怨客场环境、裁判吹罚，只是冷静看待失利。 很多球员输球之后，容易下意识找外部理由，张镇麟没有这么做，而是把目光放回球队自身。这种心态，对于一支想要长期争冠的队伍来说，是很珍贵的。 我们再看看双方其他球员的数据，上海这边古德温拿到20分7次助攻，拉塞尔贡献18分10个篮板。 山西外援威金顿砍下全场最高的26分，迪亚洛拿到21分外加10个篮板的两双，原帅贡献15分。 从得分分布就能看出来山西是多点开花，外援能突破得分，本土射手能在关键回合命中三分。上海这边得分点相对集中，一旦核心球员进攻受阻，球队就很难持续稳定拿分。 在我看来这场比赛山西赢在整体性，他们没有依靠单一球员硬扛，内外线可以互相呼应。 上海这边，新外援和本土球员之间默契不足，进攻端的传导不够流畅，进攻一旦停滞，防守压力会成倍增加。 很多球迷会拿25连胜来说事，觉得上海实力碾压对手，不该输掉这场比赛。但我们要清楚，跨赛季连胜本身就有偶然性，每一场比赛对手状态、队员临场手感都会变化，连胜总有终结的一天。 连胜本身是荣誉，但同时也是包袱，长时间赢球队员很容易产生松懈心理，在一些对抗细节上放松警惕。 这场对阵山西，上海就在第二节付出了松懈的代价。当然一场失利不等于上海卫冕之路就此受阻。 联赛才刚刚开打，还有大量场次留给球队调整。外援磨合、篮板卡位、第二节断电这类问题，都有机会在后续训练里修正。 山西能拿下这场胜利也不是凭空爆冷，这支队伍本身就具备很强的冲击，外线有稳定射手